God saves the Idol

El Ídolo se cambia de equipo, esta vez al Manchester United

Cuando el Real Madrid formalizó su millonaria transferencia por el antipático de Cristiano Ronaldo periodistas deportivos empezaron a especular a quién pediría el Manchester United para emparejar la situación. Hasta donde sé, ninguno previó que quien llenaría el vacío sería nadie más ni menos que el ídolo Michael Owen. Acaba de firmar por dos años con el equipo casi-ganador de la Champions, lo que lo devuelve a la Premier League ya que el Newcastle, donde jugaba hasta hace unos días, bajó de categoría debido a su pobre rendimiento (aclaro que a Owen no lo dejaban jugar seguido). Owen, de 29 (los mismos que yo), había sido objeto de cierta burla profesional debido al brochure que su agente encargara para distribuir entre algunos clubes. Comentarios aparte, qué tal agente: el martes se venció su contrato y el viernes ya está firmando otro.

Ahora vamos con lo que dicen las noticias:

Sir Alex Ferguson, manager del Manchester opina: "Michael es un delantero de clase mundial con un récord probado de goles al más alto nivel". A pesar de las opiniones encontradas, la página del Manchester cita a Ferguson diciendo que está dispuesto a tomar "un riesgo calculado". El día de hoy, Owen pasó toda la mañana en el complejo de entrenamiento en Carrington para sus exámenes médicos sobre su problemática rodilla derecha.

Ferguson necesitaba un goleador para reemplazar a Aquél-Que-No-Volverá-A-Ser-Nombrado-En-Este-Blog, a pesar de que el susodicho no era delantero. Sin cuota de transferencia, Owen le salió barato. Se especula que el United debe haber ofrecido al jugador un modesto salario que no debe estar cerca de las 110,000 libras que recibía en el Newcastle cada semana. Para dicho club participó en 79 partidos, en los que anotó 30 veces.

Sin embargo, cada vez era llamado menos debido a dificultades médicas: ingle, pantorrilla, tobillo, muslo, una hernia, el metatarsiano y el famoso ligamento en la rodilla que lo sacó del Mundial en el 2006 no hacían que la labor le resultara fácil. Críticos y especialistas se unían en la opinión de que su brillante carrera (iniciada a sus 18 en el Mundial del 98 con ese histórico gol contra Argentina) no alcanzaría nuevamente el nivel de años atrás.

Unirse al Manchester puede no resucitar automáticamente su carrera, pero sí que le da una chance de jugar una cuarta Copa Mundial al juntarse con Wayne Rooney nuevamente, donde podrá lucirse y hacer que Capello, el DT de Inglaterra, lo convoque. Owen es el único jugador que ha anotado goles para su país en cuatro torneos mayores. Jugó un quinto, pero, como mencionaba, tuvo que retirarse debido a una lesión.

En fin, no es que necesite suerte, pero como siempre desde humilde rincón, se le desea toda la del mundo. Y bueno... tengo que decirlo: el rojo no es su mejor color, pero no importa, nada le va mal.

Más: BBC News, Fox Sport News, The Times, The Daily Telegraph

En Perublogs: michael owen

Física, psicología y filosofía

Copenhague, de Michael Frayn, en el Teatro La Plaza ISIL

Sea que estemos presenciando una puesta en escena o leyendo un libro, normalmente podemos esperar una estructura básica. Se comienza con la exposición de una situación, normalmente en equilibrio; luego se presencia un incidente que eleva la tensión y finalmente esperamos un clímax cuya resolución devuelve las cosas a su estado original de equilibrio. Sin embargo, por su carencia de protagonista o conflicto directo, Copenhague no sigue esta estructura tradicional. En su lugar, estas partes se entremezclan entre sí continuamente a lo largo de la obra:

La exposición, debido al tema que trae a los personajes juntos, se da en forma de diálogos constantes que gradualmente establecen tanto las vidas pasadas de quienes intervienen como los principios científicos en los que la historia se basa. Los términos de las discusiones, tan cargados de dramatismo como de tecnicismo se aligeran continuamente con la intención expresa de Bohr y Heisenberg de hablar "en términos sencillos". En dramas convencionales, el incidente que genera el nudo en la trama tiene lugar durante la obra; en este caso, este incidente es la famosa conversación que sostuvieron Bohr y Heisenberg en 1941. La pregunta con la que Margrethe da inicio a la obra ("Pero, ¿por qué ha venido a Copenhague?") establece no sólo la importancia del encuentro, sino el objetivo del discurso en su totalidad al querer todos encontrar una explicación que los satisfaga. La acción y el tempo de la obra se elevan y caen varias veces, con cada nueva teoría (cada "borrador", en palabras de Bohr). Al carecer de un solo hilo conductor, como resultado no hay un solo clímax final, sino que por el contrario se alcanza varios a lo largo de la puesta. Si bien el último es el más logrado, queda lejos de resolver de forma definitiva la pregunta inicial. La resolución de todo no queda como tal; de hecho, resulta notable que quien postula el principio de incertidumbre califique la conversación de 1941 como un evento que nunca podrá ser ubicado o definido.

Adicionalmente a los segmentos de la obra, los personajes de Frayn también resultan muy particulares en cuanto no sólo participan de la acción, sino que además cumplen una función específica. La mejor analogía es la de las partículas que componen un átomo (analogía propuesta por el miusmo Heisenberg durante la obra, con una hilarante apreciación sobre la exactitud de la escala "10,000 a 1"). Margrethe Bohr permanece quieta usualmente, como el núcleo, mientras que Bohr y Heisenberg se mueven alrededor durante sus discusiones, actuando respectivamente como un electrón y un fotón ajeno al sistema. Más allá, la muy distintiva relación padre-hijo que tienen los dos físicos se materializa más allá de los comentarios de Margrethe: Heisenberg acude a Bohr en busca de consejo, pero al mismo tiempo se rebela constantemente a su autoridad.

Finalmente, otro aspecto en el que Copenhague se resiste a resultar tradicional es el género. Difícilmente puede ser calificado como tragedia o como comedia. Copenhague es una conversación dramática. Está plagada de interrupciones y repeticiones. No puedo decir con certeza si algunas trabas eran adrede, pero bien podían serlo. Las pausas, que no son largas, son mayormente realzadas cuando un personaje, usualmente Margrethe, dice "Silencio”, rompiéndolo precisamente al hacerlo. Los monólogos son otra constante, aunque a veces son compartidos por ambos científicos, sin que puedan llegar a ganarse la calificación de diálogos. En ocasiones, incluso, Bohr y heisenberg nos muestran enfrentamientos que deben ser muy semejantes a sus partidos de ping-pong: uno hace un comentario y el otro le replica usando una sintaxis similar o incluso una frase idéntica.

Todo esto, en cuanto a la obra. En cuanto a la puesta en escena, debo decir que el minimalismo logra una máxima expresión en el escenario. Alfonso Santistevan y Gerardo García Frkovich proporcionan un encuentro diametral que intensifica las diferencias de sus personajes, haciéndolos más complementarios. Uno se calma, el otro se exalta. Uno calcula, el otro acelera. Las características que cada uno impone a Bohr y Heisenberg respectivamente parecen haber sido diseñadas para intensificar las del otro. Sin embargo, son las dos mujeres, una en escena y la otra fuera, las que se llevan mis palmas durante las tres rondas a la despedida. Bertha Pancorvo se luce en el primer acto como un catalizador entre los dos físicos, cambiando a un intransigente reactivo en el segundo. Tal me parece que en realidad los catalizadores eran los otros dos, y la reacción se produce entre Margrethe y la pregunta inicial. Finalmente, Marian Gubbins, la directora, merece una mención especial por haber apostado por una obra que por su contenido y ritmo puede resultar difícil de seguir, logrando precisamente que la expresión y movilidad de sus intérpretes lleguen a un público que no necesariamente sabe en qué consisten la paradoja del gato de Schrodinger o los principios de incertidumbre o complementariedad. Desde esta humilde columna, mis más sinceras felicitaciones a todos ellos por haberme dado unas muy gratas dos horas en el teatro.

En Perublogs: teatro

Todo lo que quería

El nuevo disco de Kelly Clarkson promete sorpresas por doquier

Lo sé, lo sé. He estado ausente un buen tiempo, mientras me acostumbraba a los nuevos horarios de un nuevo trabajo (sí, también sé que tantos meses bastan y sobran para acostumbrarse). Como siempre, mi vida ha dado subidas, bajadas, vueltas de esquina y hasta estrelladas de cara contra el asfalto, pero de eso hablar´pe más adelante. Hoy necesito descargar a través de mis dedos lo que mi última adquisición discográfica me ha hecho sentir toda la noche... y es que lo primero que hice fue rippear el CD a James III, al que le puse "Play/Repeat". Técnicamente, me quedé dormido y me desperté escuchando el nuevo disco de Kelly Clarkson.

Si bien "My December" y sus sombrías letras mantenían la calidad vocal, su estilo había dado un cambio dramático. Dejando de lado todo el "buzz" sobre sus subidas y bajadas de peso, e incluso rumores sobre embarazo (por Dios Santo, ¿acaso es pecado tener un cuerpo normal? ¡No todas pueden tener la cintura de Betonce, ¿verdad?!), Kelly desapareció de los medios mientras preparaba su cuarto disco dispuesta a sorprender a todos. Si alguien está familiarizado con el término "Da Capo", creo que es una excelente descripción para este cambio.

El término se utiliza en música para describir "la vuelta a las raíces". Kelly Clarkson anotó varios goles con el single "My life would suck without you" (canción de la que me quedé totalmente enamorado), y si bien el tono nos preparaba para más de la melodía que habíamos escuchado en el Breakaway, el resto de canciones en "All I need" nos demuestra que la sorpresa era otra: variedad.

Mi pronóstico es que "I can´t have you" se convertirá en un éxito absoluto, seguida muy de cerca por "Long Shot", "Impossible" y "Ready". Definitivamente no hay demasiados intérpretes en la actualidad que puedan manejar un rango tan amplio de estilos en un solo álbum, añadiendo drama e imprimiendo una personalidad única a la música conforme el CD da vueltas en el reproductor. Pues bien, ya di a entender que "All I Ever Wanted" marca una gran diferencia con el trabajo previo y que supera con creces al anterior a ése. Ahora, mi ranking de canciones:

El disco es inaugurado por la ya conocida "My Life...", la que es brillante y enérgica, un punto clave para empezar un álbum. El verso "I know I have some issues... but you´re pretty messed up too" es simplemente invaluable. Le sigue "I Do Not Hook Up", el que por lo que leo en línea será el segundo sencillo. Un ritmo pegajoso, letras co-escritas por Katy Perry y letras aceleradas hacen de la canción una ironía total, ya que trata de tomar las cosas con calma y lentitud. "Cry" es la balada rock infaltable, mientras que "Don't Let Me Stop You" y su tono en tempo de pop/rock invade cualquie recuerdo que tengamos sobre una situación similar con letras muy creativas. Estas cuatro canciones son en realidad el anticipo para la canción que da el nombre al conjunto, un trabajo realmente destinado a gustar sin mayores realces.

Y se viene lo que puede llamarse la segunda parte del album. "Already Gone" es una poderosa tonada reforzada por un gran esfuerzo vocal. Otra vez nos topamos con una idea reminiscente, ya que la canción trata de la fortaleza necesaria para terminar una relación que sabemos no va a funcionar. Como ya había adelantado, "If I Can't Have You" es mi favorita. El principio me hizo recordar ligeramente a "Disturbia" no sé por qué. Le sigue la más emotiva de las pistas, "Save You", que bien podría ser el "Because of You" de este álbum. "Whyyawannabringmedown", sin mayores particularidades excepto por la cerencia de espacios en el título, nos cierra la pierta de esta segunda parte y nos abre la ventana para nuevas sorpresas.

"Long Shot" e "Impossible" nos hablan de posibilidades, y las canciones son en sí riesgosas ya que no encajan del todo en el historial de Clarkson. No me malinterpreten: de hecho, son muy buenas y si incluimos a "Ready" y "I Want You" en conjunto, la sorpresa se equilibra con canciones que devuelven el cauce a la normalidad. El álbum lo cierra "If No One Will Listen", la más lenta de todas, que bien podría recibir el calificativo de "Irvine/Chivas".

Pues bien, heme aquí, resucitando como bien acaba de hacerlo Kelly Clarkson. Y como quien dice para seguir la corriente, pondré también bastante variedad (y mayor tempo) a los posts por venir.

En Perublogs: musica

Fue Nokia, en la sala de baile con la llave inglesa

¿Qué juguetes tecnológicos han sido eliminados por los celulares?

Entre los adolescentes, al menos, ya es un hecho: los celulares encabezan la lista de accesorios esenciales para sus vidas. De acuerdo a una encuesta del LA Times, llevada a cabo por supuesto en la tierra del tío Sam, la cuarta parte de los adolescentes consideraban "absolutamente esencial" tener el mejor y más moderno celular.

El 45% de los encuestados declaran que es "clave para mi vida social", mientras que un 37% indicaba que es un "indicador de su estilo personal"... lo escalofriante es que sólo un 29% de los pokemones dijo que "es la forma en que me mantengo conectado". De hecho, sólo la ropa supera a los celulares como la forma más importante de determinar el status social de una persona.

Como dato irrelevante merecedor de un gran "DUH!!!" está el hecho de que 9 de cada 10 mocosos mantengan su comunicación en forma de mensaje de texto. Lo que me saca de quicio es que que el 42% podía hacerlo con los ojos vendados.

Claro, definitivamente ya no encajo en el público objetivo de la encuesta desde hace ya más de diez años, pero todos estos datos me dan qué pensar. Llamar a un celular "teléfono" en estos días parece quedarse cada vez más corto. Las pequeñas maravillas ya no sólo tienen cámaras de fotos, sino también aplicaciones de oficina que las asemejan a computadoras portátiles, con extras. Y tan masivo es su uso, que en su camino a la omnipresencia ha cometido algunos asesinatos (bueno, en realidad han sido delitos culposos, pero eso sólo podría anotarlo un abogado).

¿Se acuerdan de la PDA? Esencialmente es un calendario, directorio y libreta de anotaciones. No tienen teclado QWERTY ni nada que se le asemeje, por lo que su uso solía estar acompañado de quejidos de frustración. ¿Y qué hay de los teléfonos fijos. Levante la mano quien tenga uno... Vaya... muchas manos en el aire. Ahora manténganla arriba si la usan. Ajá... muchas menos. Ahora bajen la mano si es que pensarían en usarlo si costara lo mismo que usar su celular. Vaya sopresa... ninguna mano. ¿Se han dado cuenta que al usar el teléfono de su casa usualmente buscan el teléfono que quieren marcar en el celular? Resulta irónico, por decir lo menos.

No podemos dejar de lado el entretenimiento casual. Los Reproductores MP3 estarán más que muertos en poco tiempo, probablemente seguidos de sus primos los iPod, o los iPod Touch, que son un iPhone sin teléfono... ¿o es al revés? En fin, ya no es fantástico tener listas de hasta 8,000 canciones en el celular, que no sólo las guarda y toca, sino que además las reconoce y hasta ordena de acuerdo a tu estado de ánimo. Lo mismo podemos decir de las llaves USB, que empatan en capacidad a las memorias de los teléfonos. Las cámaras quizás vivan un poco más... pero la ventaja de esa con quizás un poco (cada vez menos) resolución incorporada en tu celular es precisamente que nunca estarás lejos de ella. Quizás te quedes sin batería, pero si olvidas tu teléfono en casa es más probable que olvides la cámara digital. Después de todo, la mejor cámara es siempre la que uno lleva consigo.

Y en mi opinión, aunque tomará algo de tiempo, la laptop se unirá a la lista. Después de todo, la dejarás en tu oficina y/o casa, pero ya no la transportarás tanto, pues en la palma de la mano ya podrás revisar tu correo si se trata de algo urgente, y hasta navegar en Starbucks via Wi-Fi. La mayor ironía es que cuando ese momento llegue, los celulares probablemente ya no tengan teléfonos... en ese momento es más que probable que las conexiones de datos sean lo suficiente rápidas y estén disponibles tan masivamente, que el tráfico de voz será transmitido a través de internet.

¿A qué vino mi tercera meditación sobre los celulares? Pues que a mi mamá le robaron el suyo, le cederé el mío, y yo renovaré equipo bautizándolo, para seguir con la tradición, James III, después de James I y James II.

En Perublogs: celulares